根据研究生院《关于举行台湾av
第十一届研究生科技学术报告会的通知》要求，特制订本规定。
一、申请人员
台湾av
全体在校研究生
二、申报名额
台湾av申报不限名额
三、选拔程序
1、11月2日前，学生本人向研究生秘书提出申请；
2、11月10日前，台湾av组织评审答辩；
3、11月23日前，台湾av推荐评审会成绩前两名参加校级科技学术报告会。
四、评审标准
见附件1：台湾av
2020年研究生科技论坛打分表
台湾av
2020年11月3日
附件1：台湾av
2020年研究生科技论坛打分表
参赛研究生姓名： 李贤哲 张新石 徐公杰 李青青 邵金 代亚运 汤涛
项目 |
细则 |
分值 |
得分 |
1、报告作品（65分） |
选题 (5分) |
选题新颖 |
5分 |
|
选题一般 |
3-4分 |
|
选题较差 |
0-3分 |
|
论据 (20分） |
占有材料丰富、数据准确、图文并茂、论据有力 |
16-20分 |
|
资料较充分、数据较完整、论据较有力 |
10-15分 |
|
材料、论据一般 |
5-10分 |
|
论证 (20分） |
主题突出、层次分明、结构严谨、逻辑性强、ppt文字流畅 |
16-20分 |
|
主题较突出、调理清楚、有一定逻辑性、ppt文字流畅 |
12-15分 |
|
有一定目的、条理清楚、ppt文字流畅 |
12分以下 |
|
学术价值（20分） |
创新性强、具有较高的实用价值或学术价值，科学性强 |
15-20分 |
|
有一定创新、具有一定的实用价值或学术价值 |
10-15分 |
|
有较小的适用价值或学术价值 |
0-10分 |
|
2、答辩分（25分） |
能圆满回答提问、思维敏捷、有较强的应变能力 |
20-25分 |
|
能正确回答提问，思路清晰 |
12-20分 |
|
回答不令人信服、满意 |
12分以下 |
|
3、时间分（5分） |
未超时 |
5分 |
|
每超时一分钟，减1分，减完为止 |
|
4、仪表分（5分） |
要求报告人衣着整齐、举止大方，含蓄幽默 |
0-5分 |
|
5、加分（5分） |
用英语演讲可酌情加分 |
0-5分 |
|
6、总分 |
|
评审专家签名：
2020年11月3日
官方微信
